600万元配资炒股遭强行平仓-【资讯】

发布时间：2021-07-16 02:58:08 阅读：次来源：桃干厂家

本报讯

今年5月份，股民宋某出资本金162万元加近4倍杠杆炒股，在未达到亏损的情况下遭遇强行平仓。宋某将为其配资600万元的投资公司告上法庭，要求投资公司负责人返还炒股本金。昨天浦东法院开庭审理了此案。据了解，这是沪上首例涉强行平仓的纠纷。

4倍杠杆入股市遭平仓

据原告宋某的起诉状，今年3月25日他和被告鞠某以及上海赏利投资有限公司签订《证券配资合作协议》和《风险管理协议》，鞠某为该投资公司的法定代理人。5月20日，宋某通过银行转账162万元到鞠某的账户，鞠某配资600万元，并为宋某在HOMS系统中开设账号63316244号供场外配资炒股。宋某在庭审中表示，鞠某掌握其账户密码。6月3日，鞠某在他没有达到亏损的情况下强行平仓。7月2日，鞠某在他多次催促下将69万余元归还，但至今仍有92万余元未还。原告宋某认为他与鞠某签订的协议违反了国家强制性规定，属于无效，因此请求法院判令协议无效，鞠某及其投资公司要归还宋某剩余的92万余元的投资款及利息。

配资方称强行平仓非己所为

庭审中，被告鞠某则认为其并不应该是本案被告，与宋某签订书面协议的是赏利公司，她只是职务行为。鞠某表示，赏利公司、原告和她之间不存在委托理财关系，赏利公司是帮助原告600万元融资借款，具体资金运作和股票购买由原告独立操作，账号和密码原告掌握。原告炒股也是自负盈亏，与她无关。鞠某表示，根据协议约定，原告在操作过程中存在着可能遭受财产损失的风险，赏利公司不承担风险责任，也不是交易平台，因此原告明知有此约定，所以此次起诉并无依据。

原告宋某表示，在6月3日他最后一次操作股票，也就是被强行平仓之前，账户中有738万元的余额。宋某称根据约定，被告掌握他的账户和密码，当自己的资金低于75万时，被告鞠某可以指定第三方强行平仓。实际上他亏损还未达到50%就被强行平仓，此举导致自己利益受损。这一说法遭到了被告的否认，其称平仓是HOMES平台所为，遭遇强行平仓也是从原告口中得知的，她没有授权给平台强行平仓的权利。对于600万元配资资金，被告方表示他们目前也没有收回，并认为平台有责任，会向平台予以追究。

是配资还是借款成争议焦点

庭审中，争议焦点集中在配资行为到底是委托理财还是民间借贷、合同是否有效力、是否产生损失、损失如何认定又该由哪方承担等方面。

原告方认为，他与被告之间签订的是证券配资合作协议，不是借款协议，证券配资协议违反了证券管理规定，因此是无效协议。双方所签订的配资协议和风险管理协议都是由鞠某签名，资金也进入了鞠某账户，并不是公司账户。另外，鞠某对原告有提醒义务，是导致损失的主要责任人。因此应该由被告鞠某承担全部责任，赏利公司承担连带责任。

被告方则表示，双方在交易过程中，被告只是提供了600万元借款给原告炒股，所以不承担风险。双方签订的协议内容也并没有违反法律禁止性规定，合同是双方真实意思的表达，自然应该遵守条款，承担后果。合同约定被告不掌握账户，不参与股票购买，对账户具体交易不知情，原告也未提示过被告，因此产生责任由原告承担。另外，原告股票账户的情况是大环境造成，绝非被告的能力能影响，所以要求被告承担责任有失公允。

法庭当庭并未宣判。

（责任编辑： HN666）