希腊债务危机的理与情种植

希腊债务危机的理与情

新华社北京７月１２日电财经随笔：希腊债务危机的理与情

新华社记者陈济朋

希腊债务谈判进展令人忐忑。希腊退出欧元区成为真真切切的可能性，这种可能性带来的迫切感甚至超出了希腊领导人的预期，也是希腊政府在紧要关头提交新的救助协议草案时试图做出许多让步以求安抚债权人心理的主要原因。

一段时间以来，希腊债务谈判都是谁先示弱的博弈。这一次，希腊也许失算了。

希腊问题的博弈持续至今，主要是由于作为主要当事人的欧元区其他国家一方和希腊方面至少在一点上存在共识，那就是希腊如果退出欧元区，无论对于欧元区其他国家还是对于希腊自身，都会带来严重的后果，甚至具有一定的不可预期性。

不过，将希腊加入欧元区给双方带来的收益和挑战仔细分析，才更能理解这次危机。希腊加入欧元区，就成为一个高度一体化的货币联盟和统一市场的一部分。从更广泛的经验来看，这样的一个统一市场中，一般而言收益大的是居于核心地位的德国、法国等经济板块。他们成为了一个更大区域的中心，竞争力也变得更强。

希腊加入欧元区也可以通过比较优势获得收益，但也付出了让渡货币政策自主权的代价。更应注意的是，从区域经济发展的角度来说，希腊也成为一个更大的统一市场中一个小的板块。希腊也无法再通过调整汇率等政策维持其出口竞争力，也就是说，希腊加入欧元区，就意味着被迫维持高于其产出效率的框架。虽然升级了，但随着经济一体化时代资源的聚集和竞争力的分化，一定程度上也有边缘化的风险。

如果是在一个主权国家内部的不同经济板块，这样的差异还可以通过中央政府的资源转移权力来维持市场的统一，核心经济区域为竞争力较弱的边缘化板块提供一定的转移补贴，从而维持统一的大市场。从一定意义上说，这样的资源转移有其必要，也有正当性。如果换成欧元区，从类似的角度看，希腊加入欧元区显然是付出了代价，而德国等国家显然从中获得了益处，为希腊危机埋单也并非那么冤枉。

不过，欧元区也是一个主权国家的货币联盟。要把资源从其他国家拿来补希腊这块短板，一方面的确可以维持市场的统一，有利于欧元区的整体竞争力；但另一方面，这是主权国家之间的博弈，就不可避免也变成政治博弈。以希腊债务目前的不可持续性，若非债务减记，未来再需救助的可能性极大。若是这样，对于欧元区其他国家而言，意味着要拿出真金白银来救助希腊。

对于欧元区其他国家的领导人而言，出钱或许是理性的原则。但这显然是涉及选民情绪的政治，而选民并不总是理性的，欧元区其他国家的领导人是否能够顶住压力，则是未知数。欧洲在一体化的道路上走了那么远，这次很可能遇上了真麻烦。（完）

娄底旗袍定制

鳝鱼养殖技术

性感翘臀美女写真大全